案例介绍：

　　张某于1996年5月6日为其丈人刘某投保10年期简身险15份，受益人是刘某6岁的外孙小张(张某之子)，保险费由张某每月从工资中扣交。1997年9月15日，张某与被保险人的女儿刘朴离婚，小张由刘朴抚养。离婚后，张某仍然按期交纳这笔保险费。1998年1月，刘某病故，张某向保险公司申领保险金。与此同时，刘朴也提出了申请，并摆出了下列理由：被保险人是她父亲，指定受益人又是她的儿子，并由她抚养，张某自与她离婚后，与她们家没有任何的联系，这笔保险金应由她作为监护人领取。

　　这笔保险金究竟应如何处理?

　　案例分析：

　　第一，这份保险合同有效。理由如下：一是张某具有投保人的资格，可以作为该合同的当事人。《保险法》第11条中规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益”。”保险利益是指投保人保险标的具有的法律上承认的利益。”从本案来看，张某在投保时与其丈人的关系，属于法律上规定的有瞻养关系的家庭成员，即对其丈人是有保险利益的。虽然，张某后来离了婚，与其前妻之父不再有赡养关系了。

　　第二，张某完全履行了保险合同规定的义务。张某签了合同，按照合同的要求，按期交纳保费，尽管保险期间婚姻关系发生了变化，导致了亲属关系的改变，但其义务的屉行从未间断，直至被保险人病故。张某既然履行了义务，作为保险合同的另一方当事人-保险公司，也应履行自己的义务，即给付保险金。

　　第三，这笔保险金应给小张。小张是被指定为这笔保险金的唯一受益人，只有他才享有保险金请求权。虽然小张是保险金的合法所有人，但是其未满10周岁，属民法中规定的无民事行为能力人；这笔保险金，应由其监护人保管。鉴于本案的实际情况，小张的父母都是其合法监护人，我国婚姻法规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而解除。所以，可将这笔保险金以小张的名字存入银行，一方保管，另一方监督，非是因为小张的利益不得动用该笔钱，直至小张成年，交给其自行处理。