主持人:第一个案例是150万的基民,这个人投资的特点是全部都是易方达系列的,不管投资的具体产品,这种全部投资于一个基金公司所有产品的现象在基民中是大有人在的,这种投资是不是有错误?
案例:代表全投资一个基金公司所有产品的基民
————————————网友跟贴整理————————————————————
网友:一天爱一天
易系全体开放式,投入70W, 每种10万份持有至今, 约合150W
易方达平稳 2002-07月
易基策略成长 2003-10
易基50指数 2004-02
易基积极成长 2004-08
易基价值精选 2006-06
易基策略二号 2006-08
易基价值成长 2007-03
现金红利, 后继续打新易系
目标:保值增值,分享GDP!
——————————————结束——————————————————----
张金鹏:有问题。
主持人:我总结一下:他投资一家其实是一种误区。第二投资的产品过于多了,过于繁杂了,还有其他的问题吗?
李泽刚:这个组合作为个人投资者来说,投资不少。这个组合既稳健又激进。为什么稳健呢?因为是投资多个基金产品而不是投资于一个基金,而且这里既有成长的,又有稳健的,既有进取型的,也有指数型的,还有一些接近于固定收益类,整个来说看起来还是比较均衡。
但是这个组合同时又比较激进,因为只投资于一个基金公司,如果投资于一个基金公司的话,前提判断是你非常认同这个基金公司的管理能力,而且是整个团队的管理能力。所有的基金经理或者所有的基金产品都很看好。在这种情况下可以选一个基金公司。但是如果按我的建议,也许我会选择第一个组合的方式,就是选择不同的风险收益特征的组合。保值不一定能保值,多数是股票型的产品,总体来看是股票型的,是积极的投资策略,能充分享受GDP增长,保值不一定。
主持人:这个只投资于一只基金行吗?还有一个跟它类似的,这个是不是也有问题。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
中鼎鑫涉嫌私募基金 账目显示吸纳资金超1亿元 未在北京证监局备案 自称将在国内以及东南亚投资50到100个高回报项目 经营一个月公司“蒸发”...
2007-05-23 14:22
|
