搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经频道 > 理财频道 > 理财规划-搜狐财经 > 财会税收

我的税我做主:“税”赋人权说

  “从来就没有什么救世主,要靠我们劳动人民自己”。我们劳动,创造财富,纳税,享有”人民的权利“。所谓“税赋人权”,说的是纳税使你拥有了纳税人的权利,证明了普通人之所以成为国家“主人翁”的原因。

  税收的终极目的是为了保证国家财政收入,维持国家行政的正常运转;税收筹划的终极目标,是在合乎法律规范的条件下,实现个人财富的最大化。

依法纳税是纳税人的义务,合法节税也是纳税人的权力。

  税收从未与我们的距离如此接近,它影响着每个人的生活,也可能会成为改变未来的因素,如果不是强制个人申报所得,真不知从哪天起,它才会得到足够的重视。

  税和民主的两面体

  有一个例子,用以证明税收的两面性:

  如果税率过低,富人少纳税,将无法节制他们财富的增加,使社会收入差距拉大;

  如果税率过高,收入越高就缴税越多,就会打击创富热情,人们惰于创造财富。

  简单来说,税收规律是:经济越繁荣,经营行为越频繁,国家的税收就应该越多,国家就越有钱;反之,“国库”越充实,就越不需要高比例征税,普通人就越有动力赚钱,然后,交纳的税额就越多。

  以“纳税光荣”鼓励民众缴税显然过于形式化,”授之以鱼不如授之以渔“,交代税收的去向,能让普通人更真实地感受到自己的贡献。如果税务不再是高高在上的专有名词,而是切实的生活场景,民众就会自下而上地感受到纳税的意义。

  比如说,财政资金会用于给公务员发工资、基础设施建造、义务教育等:即使每个公务员的工资中,只有1%来于个人缴纳的所得税,也证明是你的贡献让他有了收入;长安街两旁的座椅中,如果有1/10个是由你纳的税建造的,有人随意毁坏,你会不阻止吗?一间公办学校,把改善教学条件的款项用于修建国际级足球场用以出租,我们难道没有权利质疑?

  美国人不是总喜欢把“纳税人”放在嘴边的吗?香港也类似吧。高高昂起的头,每有不平事,便高举纳税人大旗,宣称:“我有权反对”。

  纳税人充分体会到如何行使手中的权力,亦能使民主思想深入人心。

  美国版“纳税记”

  如今,税法专家都喜欢用美国的情况举例,据说是因为这个国家的税法厚得足以让一个成年男性不堪重负;条款之细,非一般人所能明,又足以让每一个“报税师”都能过上富裕生活;居民报税热情之高,无国能及。

  美国的税收可以以家庭为单位,按“净所得”收税,虽然各项收入还是由工作单位代扣,但在减税明细上,有长长的一列可扣除项目来拉低总收入,所以常会出现让我们羡慕的场景——税务局(在美国叫国内收入局)给纳税人寄支票,返还多缴的部分——这可能就是成为例证的理由,会有一笔“意外收入”。

  举例来说:如果一个银行职员Jeef,他在纽约的月薪是10000美元,但在他的家庭中,其他家庭成员并没有收入,家中还有一位病人,看病花了5000美元……只要Jeef能提供资料:比如家庭成员中有未成年的孩子、其他人消费的单据、病人看病的费用,证明这些支出使他的收入变为每月低于600美元,变成一个穷人,他就可以不用纳税,代扣的税款会全额被退回。

  事实上,比照美国的税收情况只能视为提供将来的借鉴。任何税收方式都非完美无缺,比如普通的美国人就无法自行纳税申报,只能花钱聘请专业人士;为低收入者设计的“负所得税”制,还养活了一大批不思进取只靠政府补助生活的人。

  未来,中国的税改可能会采用混合税制:即为日常仍采用分类收税,但在年终会统一申报,按照年度所得再行计算,这也是多为税收专家认同的方向。

(责任编辑:聂晶)

相关新闻

中国税收收入占到财政收入95% 取之于民用之于民

税收是国家参与国民收入分配最主要、最规范的形式,具有强制性、无偿性、固定性的特点,筹集财政收入稳定可靠。 中国的税收收入已占到财政收入的95%左右...

2007-04-27 16:54
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>