编者按：为了更好地保护公众投资者利益，促进国内基金业健康发展，8月25日，搜狐财经特邀业内知名专家以研讨会的方式共同探求基金业的多赢之路。上海新望闻达律师事务所 宋一欣出席研讨会并发言，他表示：多年不分红。封闭式基金管理人应该自己检讨检讨。

　　宋一欣：胡老师比较有发言权，他是搞基金研究的，我不是搞基金研究的，我首先谈谈胡老师的观点，我想因为这样的情况下不会产生维权，一般情况下。胡老师说的拐点02年。我写了一篇文章，可以发给大家，到现在为止，封闭式基金当时维了三次，当时就是流通基金，最后没有搞成功，但是当时也征求到24.56%的投票权，征集了以后，就是不给答复，证监会也不表态，实际上当时不支持。在这个前提下，向法院起诉，法院不受理这样的过程。实际上银河基金做的后果，第一个开放基金赎回率很高，第二个03年两次分红，04年三次，这个分红的非常高，这是第一次。

　　第二次就是今年在6月份当时提出来跟华夏基金发的公开信，当时这个在当口上，也反映了一个呼声，基金兴业封转开是完成了，第三个对嘉实基金这个要求分红，最后说，嘉实基金分了，一个一毛，一个一毛三，从03年以来，单个基金分红来说，它是排前面的，这个应该说，虽然没有取得极大的成功也是有所推进的，所以我是觉得因为高赎价也产生了维权的一些问题。我觉得作为监管部门以及托管的管理人，应该重视这些问题。我下面谈的这个问题，我可以讲一个故事，2001年我的母亲专门通过网上认购买了基金鸿阳，送了三万股，母亲跟我讲这个东西好不好，我说不错每年有分红，结果到现在为止，除了分过一次红，到现在还负责分红，我母亲已经过世了，但是那三万股还在。这个从01年到现在就分了两分钱，你说三万股能分多少钱呢？封闭式基金管理人应该自己检讨检讨。

　　声明：以上文章系作者个人观点，不代表搜狐财经(相关:理财 证券)立场，搜狐财经本着信息详实的原则予以发布。欢迎广大网友就该话题向搜狐财经提供更多观点和看法。联系电话：010－62726113。

(责任编辑：张雪琴)