谢平昨日公开表示，汇金不会介入股份制银行

　　中央汇金投资有限责任公司总经理谢平昨日在出席“光大2006投资年会”时表示，股份制银行产权结构与商业银行不同，“其产权是明确的”，因此“汇金不会介入”。对于光大银行将获汇金100亿人民币注资的市场消息，谢平的表态无疑是一种否定。

　　今年9月，光大银行副行长李子卿在上海对媒体表示，光大银行对注资和引资工作均表示乐观。此前有消息披露，光大已确定了三项重要规划的先后顺序：第一，接受汇金100亿元注资；第二，聘请信达资产管理公司帮助光大剥离不良贷款；第三，引入外资股东，比如渣打银行。光大银行将在上述计划完成后，择机赴港或在内地上市。

　　因此，汇金对光大的百亿注资得到了市场的一致默认，业界和学术界曾有意见认为，因其特殊的“央企”背景，光大有希望获得汇金注资。光大与中信两家同属于金融控股企业，相比之下，中信的自我改善能力稍强，所以在注资一事上，中信选择了由集团公司输血的方式。

　　光大有望获得注资的另外一个“理由”是，国家在完成对工行、中行、建行这三大行的注资后，出于公平的考虑，自然要将援手伸向二线股份制银行。此前中央政府已通过汇金向建行、中行和工商银行注资共计375亿美元。

　　不过也有业内人士认为，谢平昨天的表态并没有将光大银行包含在内，因为谢平称股份制银行不需要注资的原因，是因为其产权明确。但就这一点而言，光大银行与其他股份制银行不同，光大银行的主要股东都是“国有”身份，其不良资产有一部分是因为配合当时的中国银行业改革而产生出来的历史遗留问题。例如，1999年，光大银行收购中国投资银行后，其不良资产比率也自10%急升至24%。光大银行通过3年连续拨备逾142亿元，已使不良资产率在2002年末降至12.5%。

　　但是，中央政府似乎已经在停止出手援助银行方面达成了默契。12月7日，银监会主席刘明康在国务院新闻发布会上表示，在投资主体和利益主体多元化的情况下，国家财政不可能再为商业银行的经营亏损“买单”，否则就有悖于市场公平竞争的原则。这在体制上消除了国家不断救助商业银行的道德风险，在法理上排除了国家再度“大输血”的可能，使高标准的监管问责制能够实施。

(责任编辑：郑宇)