|
依我个人之见，华安现金富利基金作为我国首只货币市场型基金，其发行并不算十分圆满。因为，此前笔者曾见招商基金总经理成保良对有关证券媒体一番表述，他说“货币基金50亿规模才到保本点”，而华安现金富利基金首发规模才有42．54亿份，离“保本点”相差7．46亿份。好在该基金日后还可以“持续营销”，逐步补缺。 该基金发行期间，相当多的媒体对这只货币市场型基金都有溢美不实之辞。比如说，它诞生之际便打着诱人的“活期便利、定期收益”的保票，实际情况并非如此绝对。因为它不见得就具备“活期便利”，也不见得就“没有风险”：一则人们买入它如若二三个月后就赎回，不但没有活期储蓄的利息，扣除0．33％的管理费率后恐怕就会出现亏损；二则其赎回实行“Ｔ＋1日9：30到账”的做法，远不及活期储蓄的支取那样“便利”；三则同业拆借、回购及短期债券的市场规模及获利空间有限，尚待发展壮大，且这些业务也不可能仅让一只货币市场型基金独吞，日后还将诞生很多的货币市场型基金，未来基金市场竞争的白热化乃是大势所趋。有竞争必然有风险；四则基金的运作与管理方面的风险也不可忽略。“货币基金50亿规模才到保本点”，言下之意，其发行规模不足50亿份不是连“保本”的底线都悬？五则中国的投资环境亟待改善，投资者普遍对基金管理人是否诚信持疑，他们害怕自身的合法权益得不到保障、害怕“基金黑幕”的心理，往往甚于对可能发生的战争及金融危机的担忧。我认为，不能排除以上诸因素抑制和影响了个人储户和股民们购买首只货币市场型基金的热情和选择。 尽管如此，我还是坚信：货币市场型基金是保守型资金的最佳投资品种。何以说是“保守型资金的最佳投资品种”？主要理由有：其一，在股权分置的中国股市上，绝大多数的散户都或多或少地赔钱了，都养成了要么短线博取暴利、要么等待解套、要么期望尽快扳回老本的心态，由此他们对货币市场型基金略高于活期存款利息的回报预期不屑一顾。相对于激进型的投资期货和股票的散户而言，选择投资货币市场型基金者多为畏惧股市风险、只求积蓄安全保值增值的人；其二，美国的货币市场型基金达22720亿美元，规模超过居民储蓄存款，而我国的货币市场型基金方才刚刚迈步，市场前景远大，长线投资获利可期；其三，在我看来，货币市场型基金的优势并非在于人们宣扬的“流动性”、“准储蓄”的特点，而恰恰在于它具有总量上的“非流动性”的特征，它不大可能出现有的开放式基金那样大规模机构赎回的现象，因而有利于基金管理者的正常经营，也有利于保守型的投资人长期持有，稳定获利；其四，捷足先登者胜率大。虽说首发的华安现金富利基金不可能独占市场份额，但它先声夺人，先辟市场，先揽资源，且其先行利用工行系统在国内的2万余个网点和该行占22％票据业务的市场份额。抢占先机的优势将令后来者望尘莫及。因此，货币市场型基金可望成为保守型资金的最佳投资品种。
|
